{"id":3016,"date":"2011-09-20T10:41:20","date_gmt":"2011-09-20T17:41:20","guid":{"rendered":"http:\/\/13.53.127.146\/?p=3016"},"modified":"2018-01-28T14:40:18","modified_gmt":"2018-01-28T22:40:18","slug":"kameralaitteisto-canon-ef-70-200mm-f4-l-is-usm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/2011\/kameralaitteisto-canon-ef-70-200mm-f4-l-is-usm\/","title":{"rendered":"Kameralaitteisto: Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM"},"content":{"rendered":"

J\u00e4rjestelm\u00e4kameran omistamisen yksi parhaita puolia on, ett\u00e4 kameraan kiinnitetty\u00e4 linssi\u00e4 voi vaihtaa tilanteen vaatiman mukaisesti. Yleens\u00e4 p\u00e4\u00e4osan ajasta kamerarungossa on kiinni joko kameran mukana tullut kittilinssi tai sitten yleens\u00e4 sen korvaajaksi ostettu laadukkaampi yleislinssi, kuten itse ostamani Canon EF 24-70mm f\/2.8 L USM<\/em><\/a>. T\u00e4llaisten pienten zoom-linssien rajoitus on kuitenkin niiden rajoittunut polttov\u00e4li, joka j\u00e4tt\u00e4\u00e4 varsinkin et\u00e4isi\u00e4 kohteita kuvattaessa toivomisen varaan. Yleens\u00e4 onkin paikallaan ostaa erillinen telezoom-linssi, mik\u00e4 olikin ensimm\u00e4inen linssiostokseni Canon EOS 500D<\/em><\/a> kamerarungon ja sen mukana tulleen kittilinssin pariksi. \ud83d\ude1b<\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 uudesta telezoomista joudutti l\u00e4hestyv\u00e4 h\u00e4\u00e4matkamme<\/a> Australiaan ja Uuteen-Seelantiin, jossa ajattelin olevan jos mink\u00e4laisia kuvaustilanteita mihin pelkk\u00e4 kittilinssi ei en\u00e4\u00e4 taipuisi. Iso p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli panostaa kerralla kunnon linssiin ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 harrastelijatason tuotteet v\u00e4liin ja siirty\u00e4 suoraan Canonin ammattilinsseihin. Minua kiehtoi suuresti p\u00e4\u00e4st\u00e4 kokeilemaan mit\u00e4 t\u00e4llainen linssi saisi aikaiseksi ja pienen harkinnan j\u00e4lkeen p\u00e4\u00e4dyin ostamaan itselleni Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM<\/em> telezoomin.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L-laatua Canonilta
\n<\/em><\/p>\n

Kyseess\u00e4 on yksi Canonin legendaarisista ammattilaislinsseist\u00e4, sill\u00e4 sen sanotaan olevan yksi tarkimmista linsseist\u00e4 mit\u00e4 Canon valmistaa. 70-200 millimetrin polttov\u00e4li on my\u00f6s kaikkein yleisk\u00e4ytt\u00f6isin zoomiv\u00e4li, sill\u00e4 se mahdollistaa kuvata paitsi kauempana olevia kohteita, niin my\u00f6s kohtuullisen l\u00e4hell\u00e4 olevia. Se k\u00e4visi my\u00f6s hyvin yhteen my\u00f6hemmin ostamani 24-70 millin yleislinssin kanssa. 500D:n kaltaisella kroppirungon 1,6:den kertoimella k\u00e4ytettyn\u00e4 todellinen polttov\u00e4li olisi my\u00f6s todellisuudessa hieman pidempi, 112-320mm, tuoden edelleen lis\u00e4\u00e4 ulottuvuutta.<\/p>\n

Linssin saaminen omiin k\u00e4siin oli melkoisen maailmaa muuttava kokemus. Ammattitasoinen valkoinen L-linssi on nimitt\u00e4in rakenteeltaan aivan eri luokkaa kuin muovinen kittilinssi. Rakenne on tukevaa, sill\u00e4 materiaalit ovat muovin sijaan metallia ja linssill\u00e4 onkin painoa 760 grammaa, mik\u00e4 tuntuu aluksi paljolta. Painoon kuitenkin tottuu pian ammattiv\u00e4lineit\u00e4 k\u00e4sitelless\u00e4 ja se on pakollista laadukkaiden materiaalien johdosta. Viel\u00e4 painavampi olisi saman linssin f\/2.8 versio, jonka j\u00e4tin ostamatta juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ilman vastavalosuojaa<\/em><\/p>\n

Varsinkin halvempien telezoomien ongelmana on, ett\u00e4 linssin valovoimaisuus on eri suurimman ja pienimm\u00e4n polttov\u00e4lin v\u00e4lill\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vaikutus on, ett\u00e4 yleens\u00e4 suuremmalla polttov\u00e4lill\u00e4 (eli maksimiinsa zoomattuna) linssi joutuu valottamaan kuvaa hieman pidemp\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 t\u00e4r\u00e4ht\u00e4misen vaaraa k\u00e4sivaralta kuvattaessa. Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM on kuitenkin koko polttov\u00e4lilt\u00e4\u00e4n yht\u00e4 valovoimainen, joten zoomauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei vaikuta kuvaan (mit\u00e4 nyt pidemm\u00e4lle zoomatessa k\u00e4sien heilunta aina kertautuu). Vaikka f\/2.8 versio olisikin ollut t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 parempi vaihtoehto (suurempi valovoima = lyhyempi valotusaika), p\u00e4\u00e4dyin kuitenkin painoltaan kevyemp\u00e4\u00e4n versioon yhdest\u00e4 syyst\u00e4: kuvanvakaaja (Image Stabilization<\/em>, IS).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u00e4hikuva s\u00e4\u00e4timist\u00e4<\/em><\/p>\n

Optinen kuvanvakaaja antaa valokuvaajalle joustavuutta, sill\u00e4 se mahdollistaa 2-8 kertaa pidemmill\u00e4 valotusajoilla kuvaamisen. Linssin sis\u00e4ll\u00e4 olevat liiketunnistimet tarkkailevat jatkuvasti linssin ja kameran pienimpi\u00e4kin liikkeit\u00e4 ja liikkuvat kompensoidakseen niiden aiheuttaman virheen kuvaa otettaessa. Periaate tuntuu simppelilt\u00e4, mutta menee yli hilseen miten linssi oikein onnistuu tarkkailemaan satunnaista k\u00e4sien liikett\u00e4 niin hyvin kuin se pystyy. Seurannan tulos kuitenkin on, ett\u00e4 linssi ja kamera pystyv\u00e4t lukitsemaan kuvan hetkellisesti paikalleen vaikka k\u00e4det hieman liikkuvatkin. T\u00e4m\u00e4 antaa paljon anteeksi kuvaustilanteelle ja en voi kuin ihmetell\u00e4 miten linssi kykenee vakauttamaan kuvan sangen pahassakin h\u00f6ykytyksess\u00e4. \ud83d\ude2e<\/p>\n

Kuvanvakaajassa on kaksi toimintoa: koko kuvan vakauttaminen tai liikkuvan kohteen seuraaminen. K\u00e4yt\u00e4n itse p\u00e4\u00e4osan ajasta ensimm\u00e4ist\u00e4 moodia, mutta j\u00e4lkimm\u00e4isell\u00e4 voi saada tilanteesta riippuen hienoja liikett\u00e4 korostavia valokuvia. Kuvanvakaaja on ehdottomasti jotain mit\u00e4 ilman en ostaisi mit\u00e4\u00e4n telezoom-linssi\u00e4, sill\u00e4 k\u00e4sivaralta kuvatessa pitk\u00e4 linssi heiluu aina hieman. Jalustaa (itsell\u00e4ni mallia Gitzo GT2541<\/em><\/a>) k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 on kuitenkin syyt\u00e4 muistaa poistaa kuvanvakaaja k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, sill\u00e4 se aiheuttaa kuviin pient\u00e4 ep\u00e4ter\u00e4vyytt\u00e4. Uusimmat linssit osaavat kuitenkin automaattisesti tunnistaa jalustaan kiinnittymisen, mutta Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM ei kuulu t\u00e4h\u00e4n kerhoon. Viel\u00e4 vuosienkin j\u00e4lkeen unohdan kuvanvakaajan disabloimisen<\/em> aina joskus, mutta onneksi sen kuitenkin muistaa kameralta kuvia katsoessa. \ud83d\ude44<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Linssi edest\u00e4
\n<\/em><\/p>\n

Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM:ia ei kehuta turhaan Canonin yhdeksi tarkimmaksi linssiksi, sill\u00e4 sen kuvanlaatu on h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Varsinkin kittilinssiin verrattuna ammattilaislinssin ottamat kuvat ovat kuin y\u00f6 ja p\u00e4iv\u00e4, ja kuvista erottaa uskomattoman paljon yksityiskohtia sit\u00e4 zoomatessa. Itse asiassa Canon EOS 500D on sen verran halpa kamerarunko, ett\u00e4 se rajoittaa linssin mahdollistamaa parasta kuvanlaatua ja onkin kiintoisaa n\u00e4hd\u00e4 miten joskus tulevaisuudessa ostettavaksi suunnittelemani uusi Canon EOS 5D Mark III<\/em><\/a> kamerarunko tuleekaan hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n linssi\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

70-200 millimetri\u00e4 polttov\u00e4li\u00e4
\n<\/em><\/p>\n

Ter\u00e4vyydest\u00e4 tulee siis t\u00e4ydet pisteet ja olenkin ollut toistuvasti h\u00e4mm\u00e4stynyt linssin suoriutumisesta erilaissa tilanteissa. Kaiken kaikkiaan kyseess\u00e4 on siis yksiselitteisen erinomainen telezoom, joka puoltaa korkean hintansa. Oikeastaan ainoa valituksen aihe on, ett\u00e4 linssin mukana ei tule Canonin muiden telezoomien tapaan jalustakiinnikett\u00e4, vaan se pit\u00e4\u00e4 ostaa erikseen. Kiinnike on nimitt\u00e4in melkeinp\u00e4 pakollinen ostos, sill\u00e4 ilman sit\u00e4 pitk\u00e4 linssi ”valuu” kun sen kiinnitt\u00e4\u00e4 jalustan pallop\u00e4\u00e4h\u00e4n (omani on Arca Swiss Monoball Z1<\/em><\/a>) kamerarungosta. Kokoonpano on my\u00f6s sangen ep\u00e4vakaa ja varsinkin halvan jalustan kanssa saa pel\u00e4t\u00e4 kameran kaatumista. Erikseen ostettuna kiinnike on sangen kallis, mutta se nyt vain on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 t\u00e4llaisiin laitteisiin siirtymist\u00e4 suunnitellessa. \ud83d\ude44<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Erikseen ostettava jalustakiinnike
\n<\/em><\/p>\n

20. hein\u00e4kuuta 2014 p\u00e4ivitys:<\/strong><\/p>\n

Olen omistanut linssin nyt melkein viiden vuoden ajan ja ottanut sill\u00e4 tuhansia ja taas tuhansia valokuvia. Se on edelleenkin ainoa telezoomini ja kaikkein tarkin kaikista nelj\u00e4st\u00e4 ammmattilaislinssist\u00e4ni. Valovoimaisuuden puute verrattuna f\/2.8 versioon ei ole alkanut pahemmin harmittamaan, sill\u00e4 parasta f\/4 versiossa on sen keveys. Ainoa miss\u00e4 suurempi valovoima toisi etua on linssin k\u00e4ytt\u00f6 telejatkeen kanssa.<\/p>\n

Vaikka linssin polttov\u00e4li onkin eritt\u00e4in k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen, on vuosien aikana ollut monia tilanteita miss\u00e4 kaipaisi viel\u00e4 hieman enemm\u00e4n ulottuvuutta. Varsinkin kun linssi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4yden kennon kamerarungon kanssa, jolloin sen polttov\u00e4li vain 70-200 millimetri\u00e4 112-320 millin sijaan.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi ostinkin muutama vuosi sitten 1.4x kertoimen telejatkeen, mik\u00e4 hieman kompensoi lyhytt\u00e4 polttov\u00e4li\u00e4. Sen kanssa linssin polttov\u00e4li on 98-280mm tai 157-448mm kamerarungosta riippuen. Varsinkin j\u00e4lkimm\u00e4inen on jo kohtuullisen ulottuvainen linssi, mink\u00e4 vuoksi k\u00e4yt\u00e4nkin linssi\u00e4 eniten juuri kamerarungon kanssa.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

1.4-kertainen telejatke<\/em><\/p>\n

Telejatkeen huono puoli on kuitenkin valovoiman heikentyminen yhdell\u00e4 aukolla, mink\u00e4 vuoksi valitsin 1.4-kertaisen telejatkeen viel\u00e4kin enemm\u00e4n vaikuttavan kaksinkertaisen sijaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi telejatkeita k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 linssin valovoimaisuudella on merkityst\u00e4, sill\u00e4 tietyn arvon yli ment\u00e4ess\u00e4 kamerarunko saattaa menett\u00e4\u00e4 automaattisen tarkennuksen, mik\u00e4 ei ole hyv\u00e4 juttu. Itsell\u00e4ni t\u00e4m\u00e4 ei ole ongelma, sill\u00e4 huonoimmillaankin linssini on edelleen kohtuullinen f\/5.6 ja tosiaan kuvanvakaaja paikkaa heikentynytt\u00e4 valovoimaisuutta. On kuitenkin tilanteita, miss\u00e4 valovoimaisuuden heikkouden huomaa, joten miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 en edes harkitsisi 2.0x telejatketta t\u00e4m\u00e4n linssin pariksi. Toinen syy on my\u00f6s, ett\u00e4 telejatkeet heikent\u00e4v\u00e4t kuvan ter\u00e4vyytt\u00e4, joskin 1.4-kertaisen telejatkeen kanssa en ole huomannut juuri mink\u00e4\u00e4nlaista eroa kuvanter\u00e4vyydess\u00e4, joka on erinomainen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Kokonaisuus kiinni vanhassa kamerarungossa<\/em><\/p>\n

Vaikka Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM onkin palvellut minua eritt\u00e4in hyvin viimeiset viisi vuotta, olen kuitenkin viimeisten kahden vuoden aikana alkanut himoita uuden ja viel\u00e4kin ulottuvamman telezoomin hankintaa. Suunnitelman ehk\u00e4 kinkkisin p\u00e4\u00e4t\u00f6s tulee olemaan, korvaisiko uusi linssi nykyisen kokonaan vai ostaisinko sen vain t\u00e4ydent\u00e4m\u00e4\u00e4n nykyist\u00e4 polttov\u00e4lill\u00e4\u00e4n. L\u00e4hitulevaisuus kertoo miten k\u00e4y, mutta nykyinen linssikin on sen luokan laatutuote, ettei siit\u00e4 luopumiseen ole mit\u00e4\u00e4n tarvetta ja voin vain suositella sit\u00e4 pitk\u00e4n kokemuksen perusteella kenelle tahansa. \ud83d\udca1<\/p>\n

Alla viel\u00e4 muutamia kyseisell\u00e4 linssill\u00e4 otettuja valokuvia. Kuvia on retusoitu hieman Photoshopissa, joten kuvat kertovat l\u00e4hinn\u00e4 miten onnistuneiksi t\u00e4ll\u00e4 linssill\u00e4 otettuja kuvia voi muokata. Kunnollinen arvio linssist\u00e4 raakakuvineen esimerkiksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a><\/p>\n

Valokuvaus on yksi t\u00e4m\u00e4n blogin sivuteema ja ottamiamme valokuvia on n\u00e4ytill\u00e4 tuhansia. Lieneekin paikallaan lausua muutama sana k\u00e4ytt\u00f6ss\u00e4mme olevasta kuvaslaitteistosta<\/a>. Tarkoitus ei ole esitell\u00e4 tarkkaan mit\u00e4\u00e4n laitteiston osaa, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4n tekev\u00e4t paljon paremmin netin kymmenet kamerasivustot (<\/em>t\u00e4ss\u00e4<\/em><\/a> er\u00e4s itse\u00e4ni miellytt\u00e4v\u00e4). Sen sijaan kerron k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heisesti omista k\u00e4ytt\u00f6kokemuksestani ja huomioistani pitk\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n j\u00e4lkeen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u00e4rjestelm\u00e4kameran omistamisen yksi parhaita puolia on, ett\u00e4 kameraan kiinnitetty\u00e4 linssi\u00e4 voi vaihtaa tilanteen vaatiman mukaisesti. Yleens\u00e4 p\u00e4\u00e4osan ajasta kamerarungossa on kiinni joko kameran mukana tullut kittilinssi tai sitten yleens\u00e4 sen korvaajaksi ostettu laadukkaampi yleislinssi, kuten itse ostamani Canon EF 24-70mm f\/2.8 L USM. T\u00e4llaisten pienten zoom-linssien rajoitus on kuitenkin niiden rajoittunut polttov\u00e4li, joka j\u00e4tt\u00e4\u00e4 varsinkin … Jatka lukemista ”Kameralaitteisto: Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[731,748,651],"class_list":["post-3016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laitteita-ja-vempaimia","tag-canon","tag-canon-ef-70-200mm-f4-l-is-usm","tag-kameralaitteisto"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-content\/uploads\/canon_ef_70-200mm_banner.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}