{"id":7552,"date":"2012-06-08T11:12:04","date_gmt":"2012-06-08T18:12:04","guid":{"rendered":"http:\/\/13.53.127.146\/?p=7552"},"modified":"2017-11-11T20:30:58","modified_gmt":"2017-11-12T04:30:58","slug":"kameralaitteisto-canon-ef-16-35mm-f2-8-l-ii-usm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/2012\/kameralaitteisto-canon-ef-16-35mm-f2-8-l-ii-usm\/","title":{"rendered":"Kameralaitteisto: Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM"},"content":{"rendered":"

Korkeita rakennuksia sek\u00e4 arkkitehtuuria paljon kuvaavana yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 linsseist\u00e4ni on kunnollinen laajakulmaobjektiivi. Canon<\/em> tarjoaa t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa muutamia eri vaihtoehtoja, mutta itse rajasin jo heti alkuun kuvaa pahasti v\u00e4\u00e4rist\u00e4v\u00e4t kalansilm\u00e4objektiivit pois vaihtoehdoista. Itselleni kaikkein t\u00e4rkeimmiksi kriteereiksi muodostuivatkin ter\u00e4v\u00e4 linssi sek\u00e4 hyv\u00e4 valovoima ja n\u00e4ill\u00e4 kriteereill\u00e4 Canonin paras vaihtoehto on Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

Kyse on Canonin suositun laajakulmalinssin kakkosversiosta, joka on tullut markkinoille vuonna 2007. Aika on kuitenkin kohdellut linssi\u00e4 hell\u00e4sti ja kakkosversio on edelleen uusin malli (vuoden 2015 tilanne). Ostin linssin itselleni vuosi sitten samalla kertaa yleislinssin\u00e4ni toimivan Canon EF 24-70mm f\/2.8 L USM<\/em><\/a> kanssa. Ajatuksenani oli n\u00e4in t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 linssikokoelmani kattamaan kolmella linssill\u00e4 kaikki t\u00e4rkeimm\u00e4t polttopistev\u00e4lit v\u00e4lilt\u00e4 16-200 millimetri\u00e4. \ud83d\udca1<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM<\/em><\/p>\n

16-35mm on yleisesti ottaen hyv\u00e4 polttov\u00e4li laajakulmalinssille. Se tarjoaa hieman zoomausvaraa, mutta on silti eritt\u00e4in laaja kaikkein laajimmassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4\u00e4n. T\u00e4h\u00e4n kuitenkin vaikuttaa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 kamerarunko, sill\u00e4 Canon EOS 500D<\/em><\/a> kaltaisella rungolla kuvattaessa kameran croppi-sensori tekee todellisesta polttov\u00e4list\u00e4 26-56mm, mik\u00e4 ei ole niin leve\u00e4 kuin laajakulmalinssilt\u00e4 toivoisi. T\u00e4m\u00e4 olikin yksi monista syist\u00e4, miksi halusin pitk\u00e4\u00e4n p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 t\u00e4ysikennoiseen runkoon, sill\u00e4 sellaisen kanssa kuvatessa linssi tarjoaa eritt\u00e4in laajan n\u00e4kym\u00e4n, johon saa ahdettua hyvinkin korkeita rakennuksia eritt\u00e4in l\u00e4helt\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Juuri sopiva polttov\u00e4li<\/em><\/p>\n

Laajakulmalinssin huono puoli on, ett\u00e4 se ”v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4” kuvaa ja kuvatut rakennukset n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kaatuvan kuvan keskelle. Vaikka kyse voikin olla hienosta ja halutustakin efektist\u00e4, on se kuitenkin arkkitehtuurikuvauksessa yleens\u00e4 ei-haluttu tulos, joten valokuvat pit\u00e4\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4sittelyss\u00e4 erikseen suoristaa. 16-35mm polttov\u00e4lill\u00e4 kuvaan saa kuitenkin mahtumaan niin paljon, ett\u00e4 pikseleit\u00e4 suoristamiseen l\u00f6ytyy ja tulokset ovatkin olleet hyvi\u00e4. Todella totiselle arkkitehtuurikuvaajalle varsinainen tilt-shift linssi on kuitenkin suositeltava hankinta, joskin sellaisella kuvaaminen vaatii jalustan<\/a> k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, eik\u00e4 se siten sovellut sellaisenaan kadulla kuvailuun.<\/p>\n

Vaikka laajana otetuissa kuvissa kuvien rakennukset ”kaatuvatkin”, ovat niiden linjat kuitenkin viivasuorat. L-tasoisena linssin\u00e4 Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM ei siis py\u00f6ristele kuvaa edes sen kulmista, vaan kuvat tulevat kaunislinjaisina. \ud83d\ude42<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Vanhan kamerarungon parina<\/em><\/p>\n

Yksi t\u00e4rkeimpi\u00e4 syit\u00e4 L-linsseihin investoimiselle on niiden tarjoama uskomaton kuvanlaatu. T\u00e4ss\u00e4 suhteessa Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM kuitenkin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hieman toivomisen varaa. Vaikka linssi tuottaakin n\u00e4ytt\u00e4vi\u00e4 kuvia, eiv\u00e4t ne ole Canon EF 24-70mm f\/2.8 L USM tai varsinkaan super-tarkan Canon EF 70-200mm f\/4 L IS USM<\/em><\/a> tasoisia yksityiskohtien selkeydess\u00e4\u00e4n. Minulla ei kuitenkaan ole referenssi\u00e4 muista laajakulmalinsseist\u00e4, joten on vain oletukseni ett\u00e4 linssini edustaa kuitenkin kategoriansa ter\u00e4vint\u00e4 kastia. Laajakulmalinssit eiv\u00e4t vain liene yleisesti aivan kaikkein ter\u00e4vimpi\u00e4 linssej\u00e4, varsinkaan kulmistaan, vaativasta optisesta rakenteestaan johtuen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tarkkaa optiikkaa<\/em><\/p>\n

Ter\u00e4vyyteen voinee vaikuttaa hieman my\u00f6s se, ettei Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM ole aivan parhaiten tarkentuvia linssej\u00e4. Vanhan Canon EOS 500D:ni kanssa minulla oli usein hankaluuksia saada linssi tarkentumaan haluttuun kohteeseen ja hutitarkennusten m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli todella suuri. Erityisen ongelmallisia tilanteita olivat runsaasti vastavaloa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tilanteet, jossa kamera ik\u00e4\u00e4n kuin sokaistui, johtaen ep\u00e4tarkkoihin kuviin. Kamera luuli tarkentavansa oikein ja tarkennuksen saannin kanssa minulla ei ollut koskaan ongelmaa, mutta tarkennus oli vain v\u00e4\u00e4r\u00e4. Kyseisen rungon kanssa olinkin pakotettu kuvaamaan jokaisen tilanteen ainakin kahteen kertaan, jotta pystyin olemaan varma ainakin yhden kuvan onnistumisesta. \ud83d\ude15<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

500D:n kanssa tarkennus tuottaa joskus hankaluuksia<\/em><\/p>\n

Paljon paremmalla tarkennuslogiikalla varustettu nykyinen ykk\u00f6srunkoni Canon EOS 5D Mark III<\/em><\/a> suoriutuukin urakasta huomattavasti paremmin ja huteja sattuu huomattavasti harvemmin. Kuitenkin niit\u00e4kin aina v\u00e4lill\u00e4 sattuu (kuten kaikilla linsseill\u00e4 joskus) ja kyse onkin silti hieman hankalasta linssist\u00e4, mik\u00e4 on syyt\u00e4 huomioida ostop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tehdess\u00e4.<\/p>\n

Linssin hyviin puoliin lukeutuu sen suuri aukko f\/2.8 koko polttov\u00e4lille, mink\u00e4 vuoksi linssill\u00e4 voi kuvata hyvinkin h\u00e4m\u00e4riss\u00e4 olosuhteissa ilman huolta valon loppumisesta. Laajakulmalinssill\u00e4 tavoitellaan harvemmin pient\u00e4 syv\u00e4ter\u00e4vyytt\u00e4, mutta tarvittaessa se pystyy tuottamaan kauniin bokehin<\/em>. Valovoimastaan linssi saa siis ison plussan.<\/p>\n

Hyviin puoliin kuuluvat my\u00f6s keveys (635 grammaa) sek\u00e4 hyv\u00e4 s\u00e4\u00e4suojaus, jota ei tarvitse mietti\u00e4 edes sateessa. Linssin mukana toimitettava vastavalosuoja toimii my\u00f6s sangen hyvin, joskin laaja linssi on muita linssej\u00e4 herkempi auringon heijastuksiin. Itse k\u00e4yt\u00e4n vastavalosuojaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 aina (kuten muidenkin linssieni kanssa), sill\u00e4 se antaa my\u00f6s suojaa osumia vastaan. Laajasta kulmasta johtuen suoja on kuitenkin lyhyt ja tarjoaa siksi v\u00e4hemm\u00e4n suojaa kuin pidemm\u00e4n polttov\u00e4lin linsseiss\u00e4 k\u00e4ytetyt suojat.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pieni mutta toimiva vastavalosuoja<\/em><\/p>\n

Filtterin\u00e4 k\u00e4yt\u00e4n yleislinssini tapaan kirkasta B+W 82mm Slim MRC 010<\/em>, jolla on hyv\u00e4t ja huonot puolensa. Filtteri on kallis, mutta huippulaatuinen. En voi kuvitella sen vaikuttavan linssin kuvanlaatuun mitenk\u00e4\u00e4n. Huonona puolena ohuessa slim<\/em> mallista ei l\u00f6ydy kierteit\u00e4 normaaleille snap-on<\/em> linssisuojille, vaan niiden kanssa on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 mukana tulevaa pehme\u00e4ll\u00e4 ja taipuisalla muovilla varustettua slip-on<\/em> mallista suojaa. Suojan iskunkest\u00e4vyyteen ei voi juurikaan luottaa, mink\u00e4 lis\u00e4ksi se valahtaa paikoiltaan melkein aina kuljetuksen aikana. Suojan kanssa pystyy (juuri ja juuri) el\u00e4m\u00e4\u00e4n ja painotettakoon ettei t\u00e4m\u00e4 ei ole mitenk\u00e4\u00e4n linssin, vaan filtterin vika. Ei-slim mallinen B+W<\/em> filtteri olisi t\u00e4lle linssille varmaankin t\u00e4ydellinen pari. \ud83d\udca1<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

H\u00f6lm\u00f6 linssisuoja<\/em><\/p>\n

Noin vuoden k\u00e4ytt\u00f6kokemuksen perusteella olen linssiin suhteellisen tyytyv\u00e4inen. Se tekee mit\u00e4 silt\u00e4 odotankin eli tarjoaa mahdollisuuden kuvata ahtaissa tiloissa tai kookkaita kohteita l\u00e4helt\u00e4. Croppi-rungolla kuvatessa laajuus j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuitenkin toivomisen varaa, mutta t\u00e4yskennolla kuvatessa linssi osuu herkk\u00e4\u00e4n sweet spottiin<\/em>. Linssin tarkkuus on mielest\u00e4ni hyv\u00e4ll\u00e4 tasolla, mutta tarkennusongelmat ainakin Canon EOS 500D:n kanssa j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t toivomisen varaa.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Kokonaisuudessaan kuitenkin hyv\u00e4 laajakuvaobjekti<\/em><\/p>\n

8. joulukuuta 2015 p\u00e4ivitys<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Olen nyt omistanut t\u00e4m\u00e4n kyseisen linssin nelj\u00e4n vuoden ajan ja kuvannut sill\u00e4 tuona aikana tuhansia valokuvia. Linssi on heti Canon EF 24-70mm f\/2.8 L USM j\u00e4lkeen toiseksi k\u00e4ytetyin linssini, sill\u00e4 sit\u00e4 on keveytens\u00e4 ansiosta mukava kantaa ja se tarjoaa laajat mahdollisuudet kaupunkikuvaukseen.<\/p>\n

Canon EOS 5D Mark III:sen ostettuani tarkentaminen ei ole ollut en\u00e4\u00e4 ongelma ja linssill\u00e4 saa t\u00e4yskennoisella rungolla todella laajoja kuvia. Kuvien suoristaminen Photoshopissa<\/em> vaatii kuitenkin manuaalista ty\u00f6t\u00e4, mutta tuloksena syntyy hienoja kuvia. Linssin k\u00e4ytt\u00f6 vaatii my\u00f6s opettemaan sen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, jotta suoristamisessa vaadittavia seikkoja osaa huomioida jo etuk\u00e4teen.<\/p>\n

Vaikka olenkin yleisesti tyytyv\u00e4inen linssiin ja k\u00e4yt\u00e4n sit\u00e4 runsaasti, on se linsseist\u00e4ni ehk\u00e4 ainoa jonka voisin harkita korvaavani joskus tulevaisuudessa ilmestyv\u00e4ll\u00e4 III-mallilla, varsinkin jos sen kerrottaisiin olevan huomattavasti tarkempi. T\u00e4llaisenaan linssi kyll\u00e4 ansaitsee L-merkinn\u00e4n, mutta se ei miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 kuulu L-sarjan k\u00e4rkikastiin. Omassa kastissaan se kuitenkin lienee hyvin varteenotettava suoriutuja, mit\u00e4 tukee se ettei Canon ole kokenut tarpeelliseksi tuoda markkinoille uutta mallia ainakaan kahdeksaan vuoteen. \ud83d\udca1<\/p>\n

Alla on muutamia kyseisell\u00e4 linssill\u00e4 otettuja valokuvia. Kuvia on retusoitu hieman Photoshopissa, joten kuvat kertovat l\u00e4hinn\u00e4 miten onnistuneiksi t\u00e4ll\u00e4 linssill\u00e4 otettuja kuvia voi muokata. Kunnollinen arvio linssist\u00e4 raakakuvineen esimerkiksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Valokuvaus on yksi t\u00e4m\u00e4n blogin sivuteema ja ottamiamme valokuvia on n\u00e4ytill\u00e4 tuhansia. Lieneekin paikallaan lausua muutama sana k\u00e4ytt\u00f6ss\u00e4mme olevasta kuvaslaitteistosta<\/a>. Tarkoitus ei ole esitell\u00e4 tarkkaan mit\u00e4\u00e4n laitteiston osaa, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4n tekev\u00e4t paljon paremmin netin kymmenet kamerasivustot (<\/em>t\u00e4ss\u00e4<\/em><\/a> er\u00e4s itse\u00e4ni miellytt\u00e4v\u00e4). Sen sijaan kerron k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heisesti omista k\u00e4ytt\u00f6kokemuksestani ja huomioistani pitk\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n j\u00e4lkeen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Korkeita rakennuksia sek\u00e4 arkkitehtuuria paljon kuvaavana yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 linsseist\u00e4ni on kunnollinen laajakulmaobjektiivi. Canon tarjoaa t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa muutamia eri vaihtoehtoja, mutta itse rajasin jo heti alkuun kuvaa pahasti v\u00e4\u00e4rist\u00e4v\u00e4t kalansilm\u00e4objektiivit pois vaihtoehdoista. Itselleni kaikkein t\u00e4rkeimmiksi kriteereiksi muodostuivatkin ter\u00e4v\u00e4 linssi sek\u00e4 hyv\u00e4 valovoima ja n\u00e4ill\u00e4 kriteereill\u00e4 Canonin paras vaihtoehto on Canon EF 16-35mm f\/2.8 L II USM.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[731,1057,651],"class_list":["post-7552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laitteita-ja-vempaimia","tag-canon","tag-canon-ef-16-35mm-f2-8-l-ii-usm","tag-kameralaitteisto"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-content\/uploads\/canon_ef_16-35mm_f28_l_ii_usm_banner.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7552\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vuosiamaailmalla.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}